Seit einem Jahr wehren sich die Menschen im Irak gegen die US-Besatzer. Die Truppen müssen abziehen, damit die Iraker endlich im Frieden leben können.
Versuchen wir uns vorzustellen, wie das Leben im Irak aussehen könnte: Es gibt 24 Stunden am Tag Strom und es gibt rund um die Uhr fließendes Wasser; jede und jeder hat einen Arbeitsplatz und muss sich nachts nicht mehr fragen, was die Kinder am nächsten Tag zu Essen bekommen; die irakischen Mädchen und Jungen haben Schulbücher und lernen lesen und schreiben; und es gibt keine Schlangen mehr vor Tankstellen.
Es ist keine Utopie, auch wenn es heute im Irak ganz anders aussieht. Denn die Menschen im Irak leben in einem Land, in dem die zweitgrößten Ölreserven der Welt vermutet werden. Weil Erdöl heut der wichtigste Rohstoff ist, könten die Iraker reich sein. Nicht umsonst hat Erdöl den Beinamen Schwarzes Gold.
Stattdessen sind die Erdölvorkommen der Grund, warum die Menschen im Irak seit 100 Jahren nicht in Frieden leben dürfen.
Der Kapitalismus kann ohne Öl nicht funktionieren. Die Konzerne brauchen Erdöl, um Strom zu erzeugen, damit ihre Fabrikbänder laufen und damit ihre Waren von einem Ende der Welt zum andern transportiert werden. Und schließlich ist die militärische Kraft einer Regierung auch davon abhängig, wie viel Treibstoff sie zu welchem Preis hat, um Panzer, Flugzeugträger oder B-52 Bomber einzusetzen. Würde in Europa kein Erdöl mehr ankommen, würde die gesamte Wirtschaft Europas zusammenbrechen.
Seit der Entdeckung des Erdöls und seiner Eigenschaften im 19. Jahrhundert herrscht ein blutiger Streit zwischen den mächtigsten Regierungen der Welt darüber, wer diese Quellen kontrolliert. Für die europäischen Mächte und USA ist die Kontrolle dieser Quellen genauso wichtig wie für Russland, China oder Japan. Doch sowohl in Europa, wie auch in den USA sind die Erdölvorkommen minimal. Deshalb unterstützen die USA brutale Diktaturen wie in Saudi Arabien. Oder sie stürzen unbeugsame Regierungen wie im Irak, besetzen das Land und bauen eigene Militärstützpunkte, um direkte Kontrolle auszuüben. Gleichzeitig geraten Staaten, die weniger Quellen kontrollieren, umso mehr von der dominierenden US-Macht in Abhängigkeit. Die USA haben die Kontrolle über das irakische Öl und können so ihre Interessen gegenüber ihren wirtschaftlichen Konkurrenten wie China, Russland oder Europa besser durchsetzen.
Für den US-Konzern General Motors zum Beispiel bedeutet das, dass er weltweit bessere Verträge aushandeln kann als vielleicht der deutsche Konkurrent Volkswagen. Denn die US-Regierung hat eine wesentlich stärkere Armee als die europäischen Länder.
Die meisten US-Konzerne haben deshalb die Bush-Regierung bei dem Krieg gegen Irak unterstützt, während die deutsche Regierung, gar nicht in der Lage wäre selbstständig im Irak einzumarschieren.
Gleichzeitig ermöglicht die US-Regierung den amerikanischen Öl-Konzernen an der Förderung und dem Verkauf von Erdöl Profite zu machen. Sie gibt US-Konzernen so genannte Wiederaufbauaufträge und verkauft ihnen zu Spottpreisen alle ehemals staatlichen irakischen Betriebe.
Und wie überall auf der Welt wollen die Konzernchefs auch im Irak den Arbeitern so wenig wie möglich Geld geben und selbst so wenig wie möglich Steuern zahlen. Deshalb fehlt Geld um Wasser-, Stromversorgung und soziale Leistungen zu finanzieren. Gleichzeitig schränkt die US-Verwaltung demokratische Rechte ein, um den Widerstand der irakischen Bevölkerung gegen diese Politik zu zerbrechen. Gewerkschaftsrechte und Pressefreiheit werden eingeschränkt und Demonstrationen werden verboten.
Die Besatzer unterdrücken die irakische Bevölkerung , damit die Konzerne die Reichtümer des Landes ausbeuten können.
Würden alle Iraker entscheiden dürfen, was mit den Profiten aus dem Ölverkauf passieren soll würden sie Medikamente und Schulbücher für ihre Kinder kaufen.
Deshalb fragt man sie erst gar nicht. Dagegen wehren sich die Iraker. Sie organisieren Unterschriftensammlungen und Demonstrationen und fordern freie Wahlen und Selbstbestimmung. Aber hunderte friedlicher Demonstranten wurden bereits von GIs erschossen. Deshalb haben sich viele Iraker bewaffnet, um sich gegen die Besatzer verteidigen zu können und sie zum Abzug zu zwingen.
In mehreren Städten haben sie Aufstände organisiert und die Besatzungstruppen gezwungen drei Städte zu räumen. Die erste befreite Stadt, wo entschlossen gekämpft wurde, war Falludscha dort starben im April letzten Jahres 14 Iraker als die US- Truppen auf eine friedliche Demonstration feuerten.
Die Iraker werden erst in Frieden leben, wenn sie selbst und demokratisch darüber bestimmen können, was sie mit den Reichtümern, die sie produzieren, machen.
Das wird nur möglich, wenn die USA im Irak verlieren und gezwungen werden, ihre Truppen abzuziehen. Erst dann werden die Iraker ihre Gewehre bei Seite legen können. Wir müssen sie bei dem Kampf um eine friedliche Welt unterstützen.
Archive
- September 2007
- Juni 2007
- Mai 2007
- April 2007
- März 2007
- Februar 2007
- Januar 2007
- Dezember 2006
- November 2006
- Oktober 2006
- September 2006
- August 2006
- Juli 2006
- Juni 2006
- Mai 2006
- April 2006
- März 2006
- Februar 2006
- Januar 2006
- Dezember 2005
- November 2005
- Oktober 2005
- September 2005
- August 2005
- Juli 2005
- Juni 2005
- Mai 2005
- April 2005
- März 2005
- Februar 2005
- Januar 2005
- Dezember 2004
- November 2004
- Oktober 2004
- September 2004
- August 2004
- Juli 2004
- Juni 2004
- Mai 2004
- April 2004
- März 2004
- Februar 2004
- Januar 2004
- Dezember 2003
- November 2003
- Oktober 2003
- September 2003
- August 2003
- Juli 2003
- Juni 2003
- Mai 2003
- April 2003
- März 2003
- Februar 2003
- Januar 2003
- Dezember 2002
- November 2002
- Oktober 2002
- September 2002
- August 2002
- Juli 2002
- Juni 2002
- Mai 2002
- April 2002
- März 2002
- Februar 2002
- Januar 2002
- Dezember 2001
- November 2001
- Oktober 2001
- September 2001
- August 2001
- Juli 2001
- Juni 2001
- Mai 2001
- April 2001
- März 2001
- Februar 2001
- Januar 2001
- Dezember 2000
- November 2000
- Oktober 2000
- September 2000
- August 2000
- Juli 2000
- Juni 2000
- Mai 2000
- April 2000
- März 2000
- Februar 2000
- Januar 2000
- Dezember 1999
- November 1999
- Oktober 1999
- September 1999
- August 1999
- Juli 1999
- Juni 1999
- Mai 1999
- April 1999
- März 1999
- Februar 1999
- November 1998
- Mai 1998
- Dezember 1997
- August 1997
- Juni 1997
- Februar 1997
- August 1988
Kategorien
- Afrika
- Allgemein
- Anti-Atom-Bewegung
- Anti-Kriegs-Bewegung
- Anti-Nazi-Bewegung in der BRD
- Antifaschismus
- Antikapitalismus
- Arbeiterbewegung
- Asien
- Bildung
- Börse
- Buchrezensionen
- DDR
- Deutschland
- Europa
- Filmkritik
- Frauenbefreiung
- Geschichte
- Gewerkschaften
- Globalisierungskritik
- Großkonzerne und Privatisierung
- Imperialismus
- International
- Ist Gewalt ein legitimes Mittel?
- Kosovo
- Kultur
- Lebensmittel und Gesundheit
- Linkspartei
- Marktwahnsinn
- Mittelamerika
- Mumia Abu-Jamal
- Musik
- Naher und Mittlerer Osten
- Nahost: Afghanistan
- Nahost: Irak
- Nahost: Iran
- Nahost: Israel / Palästina
- Neue Rechte in Europa
- Nordamerika
- Organisation
- Parlament & Wahlen
- PDS
- Rassismus
- Sozialdemokratie und Reformismus
- Sozialforen
- SPD
- Staat und Parlament
- Studentenproteste
- Süd-Ost-Asien
- Südamerika
- Theorie & Hintergründe
- über Linksruck
- Umweltschutz
- Unis und Hochschulen
- UNO
- USA
- Warum gibt es Wirtschaftskrisen?
- Weimarer Republik und 3. Reich
- Woher kommen die Ideen der Menschen?